(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
【投資家の意見】
先日この二つの質問をツイッターに載せてアンケートを取りました。
【その結果】
りんり＠バンガードS&P500ETF(VOO)@SandP500ETF
質問②
質問①を踏まえたうえで、メンタル等も考慮して自身が好きなのは（実際にやるなら）どっち？
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
【感想】
SNSやネット上、あるいは投資本や記事の中では、プロや素人、インフルエンサー問わず、ドルコスト平均法が合理的だと推す声も多いと思われる中、
1585票中、83.8％の方が一括投資の方が、理論上は合理的だという回答をしました。
私自身も過去何度も記事にしているように、一括投資の方が合理的だと思います。
ただ、一昔前はドルコスト平均法の方を推す声が大半でしたし、今回のアンケートも半々くらいになるのかなと思っていましたが、
実際は多数の方が一括投資の方が合理的と理解していることがわかりました。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
質問②質問①を踏まえたうえで、メンタル等も考慮して自身が好きなのは（実際にやるなら）どっち？
一括投資 35.4％
ドルコスト平均法 64.6％
こちらも1214人の投資家の皆様に回答いただきまいた。本当にありがとうございます。
この結果、とてもおもしろく深く感じました。
流れ的に、一括投資の方が合理的だと理解している人が8割以上を占める中、実際に一括投資をするという方は全体の35％ほどに。
約65％の人が実際に投資をするなら、あるいは精神面、心理的な要因も考慮して好きなのはドルコスト平均法を採用するという結果となりました。
私はアンケートを取る前は半々かドルコストがやや上回るかなと思っていましたが、「質問①」の結果を見た後だと、ここまで逆転するかという印象を持ちました。
皆さんはどう思いましたか？
感想などをツイッターのコメ欄で書いていただけるとありがたいです。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
【まとめ】
私はこの2つの質問に以下のような意図を込めました。
①一括投資の方が理論上は合理的だと理解しているか？
②実際に好きなのは、自分がやるならどっちか？
正しい判断をするためには、正しい知識や情報が必要です。
間違った情報や思い込みを基に考えたところで、正しい投資判断はできません。
そういう意味では質問①の結果は十分に満足いくものでした。
もし、回答結果が逆であれば、私は理論や理屈、合理性は多数決では決まらないという記事を書いていたと思います(笑)
そして、理論や理屈を踏まえたうえで、実際にどうするか。
「投資は人それぞれ」と言う言葉があります。
私はこの言葉を理屈や合理性を無視して「思考停止」や「議論から逃げるため」「言い訳」に使う方は嫌いですが、（実際に時々「それは理論上「明確」で答えは人それぞれじゃない」のに・・・という場合もある）
理屈や理論を踏まえたうえで、結論として「本当に人それぞれだ」と思うこともあります。
そういう意味で「質問②」の答えも十分満足いくものでした。
そして投資で一番重要なのはメンタルです。
「精神安定剤的な効果」「習慣作り」と言う意味でドルコスト平均法も悪くないという意見は十分に理解できます。
実際に、人それぞれ収入や支出、育ってきた環境や今の環境、年齢、性格、選好などは異なりますし、人間にはバイアスがあり完ぺきではないという研究もいくつもあります。
私自身は一括投資で目標の資産配分を完成。その後、都度都度一括で追加投資が合理的と思い、実際にそれで投資を続けていますが、これを誰かに強要するつもりはありません。
各々の資産形成ですから、各々のペースで自身に合う資産形成を行うのが良いともいます。
ただ、理屈や理論を知らないのと、知ったうえであえて異なることをするのでは明確な差がありますし、
他人に投資情報を発信するプロやインフルエンサーの方であれば、理論や理屈上、正しい情報を発信してほしいと思う今日この頃です。
最後になりましたが、アンケートに協力頂いた皆様本当にありがとうございました。
いつもありがとうございます。
もしよかったら、応援クリックよろしくお願いします。
米国株ランキング
上の応援ボタン２つをクリック頂けると、
ものすごくありがたいです。毎日記事を書く励みになります。
Amazon「【全面改訂 第3版】ほったらかし投資術」
Source: S&P500ETF（VOO）に投資するりんりのブログ
【最終決戦】一括投資VSドルコスト平均法 みんなはどう思う？
