「個人投資家は債券に投資をすべきか？」山崎元氏の見解。 / 投資と恋活・婚活

DMM　CFD

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

【山崎元氏の見解】

楽天証券のトウシルに山崎元氏の「個人の債券投資覚え書き」という記事があったので紹介します。

山崎元氏は以前から、個人投資家のPFには基本的に債券は必要ないというスタンスをとってきました。（無リスク資産の置き場として個人国債変動10年は推奨）

「5000万や1億のはした金で、株と債券の配分に頭を使うのは無駄な努力」

「外国債券不要論」

さて今回はどんな主張を展開するか。見ていきましょう。

個人の債券投資覚え書き | トウシル楽天証券の投資情報メディア

　本稿は2023年の半ばに書いているが、昨年来のFRB（米国連邦準備制度理事会）やECB（欧州中央銀行）などの利上げの動きもあって、海外では長期債の利回りが上昇している。わが国でも、日銀の長期金利の誘導目標レンジが拡大されて、長期金利（1…

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

①株式と債券の組み合わせに妙味はあるか？

⇒アセットクラスとしての株式と債券との間の相関関係は安定していない（時期によっては相関係数がプラスに）

②事実上、国債以外の債券は買いにくい

⇒　国債以外の債券の取引は流動性が無く、事実上、プロ投資家と証券会社の相対取引になっている。個人投資家の立場では、手持ちの債券を売ろうとした時に幾らで売れるのかが把握しにくいし、既発の債券を売買する時には業者同士で成立する価格からいくら乖離した価格で自分が売り買いしているのかが分からない。　

率直に言って、個人が安心して投資できるのは国債だけだと言っていい。

　忘れがちですが、言われてみれば確かにそうですね。

　

最終的には、

個人が自分のポートフォリオで10年国債を持つかどうかが問題だと思われる。

それ以外の債券には、以下で述べるような難点がある

③個人向け社債は、市場で不人気だから個人に売られている

⇒証券会社の立場で言えば機関投資家が買ってくれるのが一番いい。また、割の良い条件なら瞬間蒸発する。

⇒個人向けに売られているということは、機関投資家市場で不人気な条件だったということ。利回りがリスクに見合わないことが多い。

⑤仕組み債は個人向けに売られていること自体が問題

順番が前後しますが、仕組み債は基本的に販売側に有利だから販売されている商品（個人投資家に不利）だということを覚えておきましょう。

中身をよく理解できない個人投資家や初心者の方は近づかないのが吉ですし、中身を理解すればおおよそは投資したいと思わないと思います。

④外国債券はしばしば手数料の塊である

外国債券は原則として、業者間の店頭市場で取引される。

つまり、本当の市場価格が幾らなのか、個人投資家加えて、外国為替の売買でも大きな手数料が掛かることがある。からは見えない。債券価格で実質的な手数料を大きく抜かれる可能性は小さくない。特に対面営業の証券会社では投資しない方がいい。

この部分にはすごく同意です。債券は基本的に株式よりも期待リターンが低い分よりコストに関してシビアにならなくてはいけません。

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

⑥個人と機関投資家では債券に対するニーズが異なる

ここは山崎元氏が、個人の資産運用を考えるようになって、昔と今とで考えが変わったと度々述べている点の一つですね。

機関投資家の場合は運用元本が安定的であってリスクはその中のアセットアロケーションの比率で考えたらいいが、

個人投資家の場合、取りたいだけのリスクに対して運用資金を投入すればいいのであって、運用元本自体が可変である。

何が言いたいかというと、年金運用のような資金のアセットアロケーションと、個人のアセットアロケーションは大きく性質が違っている。

特に、債券に対する扱いは大きく異なるはずだ。個人が年金運用を模倣することは必ずしも適切ではない

ビッコレなら誰でも簡単にビットコインが貯められる

しかし、しばしば年金運用のようなアセットアロケーションがプロの常識であり、個人投資家も真似るといいものとして個人に伝えられがちだ。

　個人の場合、運用資金を「株式6：債券4」に分けるのではなく、単に「株式6」のリスクに相当する資金を株式に投資すればいいだけかも知れない。この場合、債券への投資は不要になる